+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

О 745 промиле алкоголя в крови какое наказание

О 745 промиле алкоголя в крови какое наказание

Медведев предложил увеличить штраф за езду в нетрезвом виде до тысяч рублей. Премьер Дмитрий Медведев выступил со своим обращением в то время, когда российское правительство готовит отзыв на законопроект Госдумы , предлагающий серьезное ужесточение наказания для водителей, в крови которых содержится алкоголь. Депутаты предлагают лишать таких нарушителей прав на срок от трех до десяти лет, штрафовать на 50 тысяч рублей, а в случае повторной езды в пьяном виде — сажать в тюрьму на срок до трех лет. Если водитель с содержанием алкоголя в крови совершит ДТП с жертвами, то ему будет уже грозить колония общего режима с отбыванием наказания сроком от пяти до 15 лет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Через сколько выветривается алкоголь из организма? Видео версия. Просто о сложном.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Границы трезвости - понятие растяжимое: Алкоголь и машина. Опыт разных стран

Россия ведь страна парадоксов, вот и планируемая редакция ст. Они значат, что выпить перед поездкой по-прежнему нельзя, и послабление сделано ради иных целей. Но обо всем по порядку. Вчера, 2 июля, соответствующие поправки Госдума одобрила во втором чтении.

Но не сделайте ошибки: российский подход отличается радикально! Так не бывает? Кодекс и ПДД по-прежнему требуют полной трезвости водителя, а некоторые послабления сделаны для учета погрешностей алкотестеров, а попутно — для снятия проблемы эндогенного естественного уровня алкоголя в крови некоторых людей. Лимиты обоснованы Росстандартом, который по поручению председателя правительства Дмитрия Медведева исследовал и учел погрешности используемых алкотестеров.

Это так называемые допускаемые дополнительные погрешности, связанные с неблагоприятными погодными условиями алкотестеры чувствительны к температуре и влажности , наличием в воздухе примесей, естественным фоном у водителя и так далее.

При этом чиновники утверждают, что даже минимальные дозы алкоголя в реальности дадут превышение означенного лимита, потому что он очень и очень мал. Но так ли это на самом деле, мы решили проверить. И пришли к выводу, что может быть, чиновники слегка перестарались в стремлении угодить народу Проверяли на минимальных дозах алкоголя. Мы взяли три напитка и уравняли их по количеству чистого алкоголя. Пива получилось грамм это чуть меньше стандартной бутылки , водки — 62 грамма рюмка , шампанского — грамм, что примерно соответствует бокалу.

Продувались каждые 10 минут первые полтора часа и через 20 минут потом. График изменения алкоголя в выдыхаемом воздухе после бокала шампанского для мужчины массой 72 кг приведен ниже.

Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе после бокала шампанского данные для конкретного человека, не являются универсальными. В таблице ниже — результаты измерений. Таким образом, даже пол-литра пива подводят меня к зоне риска и для себя я уже решил: не связываться даже с солодовыми.

Тут уже безо всякой погрешности понятно, что лишение прав гарантировано. Интересно, что более легкая девушка показала меньший пик опьянения, чем мужчина с той же дозы шампанского.

Это несколько противоречит теории, но на самом деле просто показывает индивидуальность каждого организма. Обратите внимание, что скорость выведения алкоголя из организма значительно ниже, чем скорость введения его туда. Это на заметку тем, кто уверен, что за минут, что проходят между дутием в трубочку и освидетельствованием в кабинете нарколога, у него все выветрится. За 30 минут выветрится примерно одна пятая пивной кружки это грубая оценка, но для понимания достаточная.

Любителям поискать предел, полагаясь на разнообразные таблицы или опыт бывалых, можем с уверенностью сказать — не пытайтесь.

Зачастую этого достаточно, чтобы лишиться прав. Обратите, к примеру, внимание на скорость отрезвления с бутылки пива: наш оператор Андрей Винников справился за два с половиной часа, у меня это заняло на час больше! Многие завидовали, ведь целый день мы провели на кухне в обнимку с алкотестером и мини-баром. Но в реальности ничего особенного веселого не было. Эйфория от 25 грамм спирта во всех случаях длилась примерно минут, а после наступал резкий спад настроения, апатия, усталость, и состояние тянулось до полного отрезвления через 3, часа.

Но бог с ним, с языком, а вот развязанность при легком опьянении весьма опасна, когда дело доходит до вождения. Вроде бы, реакция еще не ухудшилась, и руки еще не трясутся, но позволяешь себе больше обычного.

И если коллега за вашу развязанность шлепнет вас по лицу рукой, то машина — сразу подушкой безопасности. И не стоит забывать, что даже минимальная доза алкоголя — это душок изо рта, который чувствуется часа четыре. А запах — одна из причин, по которой инспектор ГИБДД может предложить вам увлекательное путешествие в мир точных приборов и путаных актов. А теперь вернемся к инициативе правительства о возврате промилле — целесообразна ли она?

Честно говоря, тест породил во мне сильный скепсис, нужно ли вообще возвращать эти лимиты? То есть подталкивает несознательные элементы сыграть в лотерею с алкотестером. И это противоречит концепции полного запрета алкоголя за рулем, как того требует тот же отредактированный КоАП. Но картина обычно представляется однобоко. Посмотрите на разрешенные степени опьянение в разных странах без купюр: Чехия и Венгрия, к примеру, живут с нулевым лимитом, а Израиль использует минимальные значения. Россия с новыми лимитами попадает аккурат между странами-либералами и странами-трезвенниками, и в этой промежуточности есть подвох.

То ли можно, то ли нельзя А для российского менталитета полутона непонятны: мы хотим точно знать, сколько это в граммах. Менталитет вообще играет не последнюю роль в вопросе.

Страны с высоким разрешенным лимитом, вроде Канады, имеют давнюю культуру вождения и культуру пития, которые удалось пересечь на значении 0,8 промилле. Как нет и алкотестеров в барах, нет эскалации ответственности за пьяные ДТП без жертв, нет уголовных статей за сильные степени опьянения. Даже во время алкотеста мы почувствовали это: балансировать на минимальной дозе очень скучно — рука буквально тянется разлить новую порцию эйфории Но с другой стороны, и у депутатов свои резоны.

В чем проблема нуля? В возможной погрешности алкотестера. В инструкции есть удобное значение основной погрешности, которое указывается в акте освидетельствования и вроде как служит бронью от фиксирования сверхмалых значений.

Но если углубиться в метрологию, есть и дополнительные погрешности, которые обуславливаются температурными условиями или наличием примесей в окружающем воздухе.

И тут возникает целый ворох проблем. Инспекторы ГИБДД при освидетельствовании зачастую не заморачиваются педантичным соблюдением инструкции, не измеряют температуру воздуха, содержание в нем примесей По факту, дополнительные погрешности не учитываются. При этом метрологи говорят, что дополнительные погрешности на самом деле значительно меньше тех, что указываются в инструкции для крайних случаев, и по сути, для каждых конкретных условий вычислить реальную погрешность может лишь специалист-метролог с дополнительным оборудованием.

Вот и складывается практика, при которой никто толком не знает, какая именно погрешность у прибора. Инспекторам удобнее считать, что она минимальная основная , водителям — что она предельная, с учетом всех мыслимых поправок. Истина где-то посередине, но для ее поиска нужен компетентный эксперт, а нам, как понимаете, не до жиру — реформы кругом. Проблема даже сложнее. Когда человека привозят на медосвидетельствование, первым делом врач заполняет акт, в котором указывается наличие или отсутствие стандартных признаков опьянения: нетвердость позы, запах изо рта, невозможность коснуться носа пальцем, покраснение роговиц глаз и т.

Фактически, с нулевым промилле нет никаких проблем, если подкрепить концепцию солидной метрологической и процессуальной базой, когда все звенья цепочки — инспекторы, медики, суды — в полной мере соблюдают процедуру измерения и учитывают нюансы.

Но все-таки остается вопрос — не перестаралась ли? Мы не можем завуалировать тот факт, что предложенный лимит не вполне коррелирует с широко разрекламированным полным запретом алкоголя за рулем, и хотя количество конфликтных ситуаций сократится, почти наверняка возрастет число водителей, рискнувших пройтись по бровке.

Потому что произвол может быть при любом лимите. Так что была бы цель, а способ найдется. Но еще раз подчеркну: проблема подстав никак не связана с лимитом. Банальный сговор между инспекторами и медучреждением сделает человека сколь угодно пьяным — тут и разрешенные 0,8 промилле не спасут.

Почему бы не подумать о прогрессивной шкале наказания? Она используется во многих странах, причем вариантов много: где-то появляется уголовная ответственность для сильных степеней опьянения, где-то алкоголь в крови наказуем в случае ДТП даже без жертв : выпив небольшую дозу, вы берете на себя удвоенную ответственность и почти всегда оказываетесь крайним.

Для России, вероятно, подошла бы более простая система, вроде прогрессивных наказаний за превышение скорости. Минимальные степени опьянения — штраф, для более сильных — большой штраф, далее лишение прав, а для особо одаренных — уголовная ответственность. По крайней мере, была бы однозначность — пить за рулем нельзя и точка.

А предлагаемый лимит двулик. Ведь всю эту сложную метрологию очень трудно донести до масс. Проведите опрос знакомых: подавляющее большинство людей воспринимают подобные инициативы именно так. И может быть, стоило не проводить очередную революцию, а усилить контроль над процедурой лишения прав? Вложиться в более точные алкотестеры, обязать инспекторов фиксировать все параметры измерения включая температуру воздуха , а суды — исполнять законы в полном соответствии с их буковой?

Я против возврата промиллей. Нельзя так нельзя. Алкашню поощряют, потом на аварийность кивают. Я против возвращения промилей! Один стакан пива выпьет - ему,что слону дробина, другого другую на подвиги на дороге потянет. Не умеют люди себя контролировать! Большинство,выпив даже немного, начинают чувствовать себя,как бы повежливее выразиться, необосновано уверенно Господа,вызывайте такси,если выпили,не садитесь за руль!

Тема дня. Отключения воды Сезон ремонта начался Шиес сегодня. Что происходит Строим дом мечты Родительский дзен Личное мнение. Все новости. Грибочки, шашлычок и русская печь: атмосферные деревенские инстафото из Архангельской области. Беседы о нравственности подорожали: православный форум на Соловках обойдется бюджету в 5 млн рублей. На личном опыте Проверяли на минимальных дозах алкоголя. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при употреблении небольших доз спиртных напитков.

Субъективный алкотест Многие завидовали, ведь целый день мы провели на кухне в обнимку с алкотестером и мини-баром. Адекватно ли промилле?

Медведев запретил пить за рулем

Правда или вымысел. Нужен ли личный алкотестер? Да, обязательно. Цитата Аналитик 31 Марта Среда Не стоит забывать, что РФ подписала Международную Конвенцию, в которой указано, что в национальном законодательстве должна быть установлена предельная норма.

С первого июля российским водителям разрешат садиться за руль слегка подшофе. Точнее, с содержанием алкоголя в крови до 0,3 промилле.

Согласно новому документу, допускается 0,16 миллиграмма алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Говоря привычным языком, 0,16 мг алкоголя на 1 л выдыхаемого воздуха составляет примерно 0,3 промилле 0,3 г алкоголя на 1 л крови. Однако терять голову рано. Власти уточняют, что пить за рулём по-прежнему нельзя и указанная цифра была принята для того, чтобы защитить тех , у кого может быть обнаружен фоновый алкоголь от приёма лекарств, выпитого кваса или кефира, а также с учётом возможной погрешности алкотестеров. Таким образом, не стоит заблуждаться, будто теперь можно немного выпить, проветриться и через пару часов снова сесть за руль.

Алкотестер. Правда или вымысел.

В связи с увеличением количества аварий, совершенных пьяными водителями, в эти дни ГАИ усиливает контроль, на дороги выедут дополнительные наряды ДПС. Медики и сотрудники ГАИ предложили проверить достоверность этих мифов при помощи эксперимента. После этого их проверят на анализаторе алкоголя АКПЭ Он показывает результат в микрограммах на литр выдыхаемого воздуха. Для удобства есть специальная переводная таблица в более привычные промилле. Он очень точный, и его результаты практически совпадают с результатами анализа крови, — объяснили медики. Сотрудники ГАИ могут попросить дыхнуть как раз в бытовой приборчик. Итак, все готово. Теперь начинается собственно эксперимент. Каждый участник будет употреблять только один вид напитка, продукта или лекарственного средства.

Как не превысить 0,16 промилле

О том, сколько алкоголя может содержаться в организме водителя, спорят постоянно. А что говорит на эту тему мировой опыт? Езда в нетрезвом виде — из категории таких нарушений, подход к которым сильно отличается в разных странах и допустимые нормы у всех свои. Иногда такая жёсткость обусловлена национальными особенностями, как в ОАЭ или Брунее. А вот довольно высокие показатели разрешённого количества алкоголя у водителей - в развитых странах с высоким уровнем жизни и низким уровнем аварийности на дорогах.

Правда или вымысел.

Россия ведь страна парадоксов, вот и планируемая редакция ст. Они значат, что выпить перед поездкой по-прежнему нельзя, и послабление сделано ради иных целей. Но обо всем по порядку.

Перейти к содержимому. Zmey Zurg Sever13

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЭКСПЕРИМЕНТ: тест на алкоголь

.

.

Говоря привычным языком, 0,16 мг алкоголя на 1 л выдыхаемого составляет примерно 0,3 промилле (0,3 г алкоголя на 1 л крови).

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pinzoyblethes

    Стою на рынке. Продаю носочки. Я оформлен,а мой реализатор не оформлен. Бояться мне или нет!))

  2. clasuppanra

    Надеетесь что ютуб не отключат? Надейтесь что не перекроют кислород ! Не заплатил за воздушное пространство Украины, вставить клапан в дыхательные органы, и не открывать, пока не заплатите за воздух ! Ведь государство этот воздух обороняет !

© 2018-2019 j-college.ru